Comparação entre medicamento em forma de colírio referência vis-à-vis genérico: eficácia e efeitos adversos
Comparison between generic vis-a-vis reference drugs in the form of eye drops: efficacy and adverse effects
DOI:
https://doi.org/10.59752/rci.v12i4.166Palavras-chave:
Glaucoma, agentes antiglaucoma, efeitos colaterais e reações adversas relacionadas a medicamentosResumo
Introdução: O tratamento do glaucoma se resume ao adequado controle da pressão intraocular com uso de medicamentos. Contudo, há poucas evidências dos efeitos colaterais entre colírios de referência e genéricos ou similares. Objetivo: Comparar a efetividade no controle da pressão intraocular, os efeitos colaterais, e a função visual dos pacientes entre esses medicamentos. Métodos: Foi realizado um estudo descritivo, prospectivo, transversal e comparativo de uma série de pacientes em uso de colírio para controle da pressão intraocular, em monoterapia. Primeiramente foram incluídos pacientes em uso de tartarato de brimonidina 2mg/ml genérico. Após essa primeira fase, todos os pacientes receberam o colírio referência e foi avaliada a saúde geral e visão, dificuldades com atividades rotineiras, reações aos problemas visuais, visão de perto e visão de longe, além dos efeitos colaterais. Resultados: Foram analisados 10 pacientes, sendo 7 (70%) do sexo feminino, com idades entre 50 e 71 anos (média 58,4±7,3 anos). Não houve diferença significativa no quesito da saúde geral e visão (p=0,205), dificuldades com as atividades (p=0,524), reações aos problemas visuais (p=0,053), visão de perto (p=0,685), visão de longe (p=0,828) e pressão intraocular (p=0,902). Quando se abordou o tema dos efeitos adversos de forma geral, o colírio de referência apresentou resultados estatisticamente melhores (p<0,001), para presença de hiperemia ocular, ardor ocular, sensação de corpo estranho, folículos na conjuntiva, prurido ocular, fotofobia, dor ocular, lacrimejamento e irritação ocular em 30, 60 e 90 dias (p=0,001; p<0,001; p=0,002; p=0,044; p<0,001; p=0,008; p=0,002; p=0,015 e p=0,004; respectivamente). Conclusão: Apesar da pequena quantidade de pacientes entrevistados no estudo, é possível observar que houve melhora estatisticamente significativa sobre os efeitos colaterais quando foi utilizado o colírio de referência. Futuros estudos com um número maior de participantes, por tempo mais prolongado, são necessários para uma avaliação mais detalhada.
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Científica do Iamspe
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.